Linkers & Loaders 読んでてドラゴン本も買おうと決意したりしつつ、知識欲が衰えてるなぁ…と気付いた。本を買うまでの時間待てなくて、ソース読んで知識を吸収していた時代の体力が無いな…とか。 GCC読み挫折中に本を買ってごまかすというわけだから。本は…

買ったがソフトがないと何もできない。名前と時間を入力して終わった。

に join-calculus の話題が。知ったかぶりするにはうってつけ。千言万語だけ本にならんもんか。こっち系の話題では fusion-calculus とかも誰かわかりやすく説明して下さい。とりあえずタスクシステムそっちのけで読んだ。

http://www.hpl.hp.com/techreports/2002/HPL-2002-19.pdfいろんな場合について測定精度がどうなるかを量子光学的に考えようという話。上の論文とは違って decoherence は考えてない。 entanglement は上の論文の場合は精度に影響してないけど、うまく利用す…

http://arxiv.org/abs/quant-ph/9707014粗筋。物理量を高精度測定しようという話。重力波をツカマエロ。 decoherenece を考えないのであれば、一番 entangle している状態が高精度。でも entangled state は decoherenece に弱いから decoherenece に強い対…

http://www.hpl.hp.com/techreports/2004/HPL-2004-134.pdf粗筋。従来リソースがバカみたいにかかって成功率激悪な CNOT ゲートも、こうすればリソースも少なく成功率も高くできますよー、って話、らしい。ただし成功したか失敗したかが判別できないらしい。…

図書室で借りて。ざっと読んでもよくわからなかった。精読する暇も根性もなかった。負け犬。

図書室で借りて。ええと、最後の複雑系と数学、っていうのは凄く電波なものを感じるのは私の頭が悪いから？引用の仕方とかがいかにも閉じた世界っぽい雰囲気が…ちとぐぐって…あー…証明とプログラムの統一というのは面白かった。数学者は行為として証明し、発…

前から欲しかったので経済的に復活してすぐに買って読んだ。すばらしい内容。リンカを書けるような気になってくるがたぶん書けない。かといってプログラマの教養として読むには少し詳細すぎる気もしなくもない。そういう冷静な批判が読んでる最中には出てこ…

雑記群。